Еще вспомнил сегодня
(потому что опять напругу вырубают).
Объявления вроде "света не будет с 1400 до 1800".
Как же это адски бесит!
В 1800 уже будет свет? Или в 1801 он будет? А в 1759?
Есть крайне простой способ бороться с такими ошибками --
раз и навсегда познать закрытые, полу-открытые и открытые интервалы.
Что дичайше полезно для любого программера.
Тогда указываем: "света не будет в [1400-1759]" (закрытый интервал).
Потому что на практике обыкновенно подразумевается, что в 1800 свет включат.
Можно также переписать: "света не будет в [1400-1800)" (полу-открытый интервал) -- выглядит красивее,
но в бытовом языке будет еще больше путаницы.
От обычных людей не стоит ожидать знаний такой (довольно легкой, кстати) математики, но они выкручиваются
тем, что добавляют слово "включительно" (и получается закрытый интервал).
Т.е., обычные люди могут сказать (и понять сказанное) "света не будет с 1400 по 1759 включительно".
Это уже намного лучше.
Такие люди для меня всегда рукопожатные.
Кстати, в [1999-2000] спорили, когда именно начинается 3-е тысячелетие.
И когда, собственно, нужно праздновать "линолиум".
Эти споры тоже касаются этого типа ошибки.
(Впрочем, мне самому в то время было пофик, когда праздновать "линолиум", как и сейчас.)
Кстати.
В Питоне range(start, stop) - это полу-закрытый [start, stop), либо полу-открытый [start, stop-1]
В C/C++/Java/Golang/прочее - for (i=start, i<stop; i++) - тоже полу-открытый [start, stop) либо [start, stop-1]
В C/C++/Java/Golang/прочее - for (i=start, i<=stop; i++) - закрытый [start, stop]
Если помнить, где какие интервалы вы юзаете, часть этих ошибок можно избежать.
Нащот дистанции Левенштейна, вспомнилось сегодня.
В фидо еще была шутка/мем: "если в слове ХЛЕБ допустить 4 ошибки, получится ПИВО".
Т.е., дистанция Левенштейна тут 4.
20241202 17:38:52 CET
Ещё одна демонстрация модульной арифметики.
Тащемта купил дешевый модем, куда втыкается симка.
Модем втыкается в USB, но может раздавать инет и по wi-fi.
(Ради чего его и купил.)
Однако, он примитивный, и, хотя, есть тут "админка",
но там в DHCP-серваке нельзя привязывать MAC-адреса к фиксированным локальным адресам.
Когда я коннекчу гаджеты, бывает, у них меняются локальный IP.
ОК, роутер дешевый, чего от него ждать?
Однако, можно ли хотя бы сделать фиксированную, детерминистическую привязку к IP-адресам?
При этом, без настройки списка адресов в "админке"?
Можно, и вот как.
MAC-адрес это 6 байт или 6*8=48 бит.
Адрес можно представить в виде 48-битного числа и делить на 100.
Остаток от деления это будет последнее число в IPv4-адресе.
Скажем, от 192.168.0.100 до 192.168.0.199 (включительно).
Так роутер будет меньше бесить меня, адреса будут одни и те же каждый раз.
Однако, возможны коллизии, даже если гаджетов немного.
Ну, пусть тогда DHCP-сервер в роутере выбирает просто следующий свободный IP-адрес.
Это то же что и:
Linear probing
А также, представлять MAC-адрес как (большое) число -- это может быть громоздко, особенно для дешевых
и маломощных процов (как в этом самом роутере), для этого есть решение попроще:
взять ф-цию что юзается в хэш-таблицах.
Вроде:
1,
2,
3,
4.
20241130 15:14:23 CET
А вам слабо?
Скоро будет по петабайту.
И это я скачал только часть...
На тех (виртуальных) серваках труба под 3 гигабита кажется.
Но в среднем ~215MB или ~206MiB в секунду.
("Трубой" в былые времена, в конце 90-х, киевские сисадмины называли инет-каналы,
ну и я так их называю до сих пор, последние лет так 25.)
Хочется послушать музыки!
А не знаете, какую.
Потому что у вас какое-то странное настроение и не можете понять, что к этому подойдет.
Как говорится, "чего-то хочется, а чего -- не знаю..."
И есть у вас (большая) музыкальная коллекция.
Но начинать переслушивать всё с самого начала -- никак не годится.
Вот для этого есть в муз.плеерах shuffle.
Потыкаете случайно в треки в своей коллекции, и:
1) быстро найдете то, что равномерно ляжет на душу;
2) найдете то что давно не слушали, и накатит приятная ностальгия.
Вот именно по этой причине масса поисковых (стохастических) алгоритмов юзает ГПСЧ.
Конечно же, ГПСЧ по этой причине должен быть как можно лучше, чтобы не было в его результатах
закономерностей и регулярностей.
20241114 14:13:14 CET
Дичайше удивляют меня люди мучающиеся с переносом контактов с мобилы на мобилу.
А есть еще такие что дико боятся потерять свой контакт-лист.
Люди мира!
Для таких как вы давно сделали google contacts, google cloud
и что-то там еще для синхронизации всех ваших гаджетов.
Правда есть минусы --
1) нужно иметь аккаунт в google такой, чтобы пароль от него не забыть,
и прицепленный к нему телефон не потерять;
2) потенциально "большой брат" имеет доступ к этому.
Для айфонов от Apple тоже что-то такое же есть, для синхронизации.
Для гиков вроде меня давным-давно есть vCard/VCF.
Я держу там всё еще с нулевых годов, когда у меня был Symbian.
И до сих пор.
Покупаю очередной android, закачиваю туда эти файлики и импортирую.
Всё!
Вбивать руками ничего не надо.
Файлики текстовые, легко редактировать, держать в git-репо, итд.
Распечатать даже можно, если страх потерять эту инфу.
Файлики эти импортируются также во всякие там попсовые outlook-и, и кажется даже в thunderbird.
20241111 14:20:25 CET
Сука, как же бесят сайты из которых лезут pop-up-ы.
Если я такое вижу, то сразу закрываю к хуям (крик души, перехожу на мат).
На такие я обычно не хожу, а если очень надо (stack overflow тот же),
я хожу юзая консольные браузеры вроде (e)links.
Или просто читаю книжки.
Потому что я уже перешел в тот возраст, когда информацию получают из (очень хороших) книг
а не с "форумов в интернете" - начал очень сильно ценить своё время и стал дико восприимчив
к качеству инфы.
И еще я очень хорошо начал понимать олдовых людей, которые в 90-х, чтобы что-то почитать,
в начале печатали это на принтере.
Теперь и я так иногда делаю.
А еще раньше для этого же отключали javascript, чтобы поменьше мельтешило перед глазами.
А еще, если кто тут застал ЖЖ, в некоторых коммуннити были запрещены анимированные юзерпики,
за это банили.
Вот именно потому и запрещали их - потому что они бесили.
А создатели таких сайтов говорят -- "та не обращай внимания" или
"да просто кликни мышей, закрой pop-up и всё, он уже не вылезет".
Пиздос, как же это бесит, нахуй.
Для создателей таких сайтов могу провести аналогию.
Снимаете вы квартиру.
Всё хорошо, вы уже собираетесь ставить подпись на договоре.
Откуда-то вылазит таракан, "как чернослив" у Гоголя.
Вы указываете на это обстоятельство хозяевам.
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
А хозяева такие - "а ты его тапком, хуякс, и он тебя уже не побеспокоит, он же мертвый уже, больше не вылезет".
А ты такой - "а вон еще один вылез".
(Ad infinitum.)
Это примерно как кто-то тебя бесит, а кто-то еще говорит "та не обращай на него внимания".
Я однажды в такой ситуации забанил мудака срущего мне в комменты.
Потом этот "кто-то еще" (общий знакомый) спрашивает, за что я его забанил,
ведь он такой хороший чел.
Я сказал что он хамло.
А он сказал - "та не обращай ты на это внимания".
Ну я и отвечаю - "дык я его потому и забанил, чтобы (больше) не обращать на него внимания".
20241107 22:11:46 CET
И потому они Его отвергли.
— Всюду пророк в почете, только не на родине и не у себя дома, — сказал им Иисус.
( Евангелие от Матфея, Глава 13, стих 57 )
Тащемта нередко считается у нас, что "наш" автор-блоггер-писатель-разработчик хуже зарубежного.
("Наш" -- бывше-советский, российский, украинский, русскоязычный...)
Там кое-что переведено на русский, причем, скорее всего, переведено самое интересное и важное.
Выходит, переводчик(и) на русский выступал(и) как фильтры самого важного-интересного.
Так собственно и в русскоязычной wikipedia.
Я её читаю когда статья на английском слишком большая -- статья на русском часто короче
и там обычно более важное.
(Я бы и на других языках читал, если бы понимал.)
Раньше бы читал и на украинском, ради такого дела,
но теперь wikipedia на украинском становится всё больше и больше...
Кстати, а почему man-ы нельзя читать?
А теперь нужен tldr вместо?
А потому что man-ы захламились, да и там много старья...
Кстати, нащот фильтров.
В фидо в 90-х были эхи посвященные кракам к софту.
(Теперь на rutracker это называют "таблэтка".)
И некоторые люди читали эти эхи с интересом, но не от большой любви к пиратскому софту.
Они читали их как каталог софта.
Рассуждая так -- раз софтину сломали, значит она стоящая.
У них даже был мем -- "о новом софте мы узнаем по кракам к нему".
Выходит, кракеры тоже выступали в роли фильтров, сами того не зная.
Может быть и до сих пор так?
На торрентах, на ru-board, итд?
ХЗ, я не знаю.
20241101 14:12:10 CET
Наткнулся где-то на имя ГЕРА -- а человек живет у нас, женщина.
Для наших украино-русских-бывше-советских широт, это имя --
довольно редкое.
Как узнать, могла ли это быть опечатка?
А легко -- искать более популярные местные имена, рядом стоящие (по дистанции Левенштейна).
Так, как я уже делал:
1,
2,
3.
Теоретически, Гера это может быть опечатка при написании более популярного имени Вера.
А если бы это был мужчина, может быть, опечатка при написании Гена.
Но если рядом стоящих популярных имен нет, или очень уж мало, тогда это имя, более вероятно,
таки записано верно.
20241031 21:45:55 CET
Бытовая аналогия по поводу многоярусной памяти.
что-то на пальце, на цепочке на шее
карманы
напузная сумка ('барыжка')
рюкзак
(дома) прикроватная тумбочка
(дома) стол рабочий
(дома) всё остальное
(дома) шкафы
(дома) шкафы в труднодоступных местах, куда надо лезть при помощи стремянки
(дома) балкон
гараж, склад
А также:
Пепельница на столе
Мусорное ведро
Мусорный бак рядом с домом
Мусорник где-то
Это похоже на:
регистры проца
CPU cache: L0...L3
RAM
SDD самая быстрая
SDD подешевле, помедленнее
HDD побыстрее (10k RPM)
HDD подешевле, помедленнее
удаленные серваки, "облачные" хранилища
blueray-диски, AWS glacier
То, что нужно чаще -- поднимаем вверх, ближе к себе.
То, что нужно реже -- опускаем вниз, подальше от себя.
20240926 21:41:04 CEST
Лайфхак для тех у кого отключают напругу, как летом 2024 в UA.
Syncthing лучше dropbox-а!
(При условии что у вас свой сервак и вам не нужен GUI для нубов, тут с этим оч.скромно.)
Внезапно проявился неожиданный бонус Syncthing-а.
Он же показывает, какие еще ваши девайсы приконнекчены в этот момент.
Я забыл как-то один из своих андроидных гаджетов дома.
И с другого андроида, будучи не дома,
я мог видеть, есть ли дома напруга, т.е., пашет ли мой забытый дома гаджет (от аккумов)
через мой домашний WiFi-роутер (в розетку воткнутый)?
20240815 10:38:32 CEST
Дарю идею пытливым умам.
(Хотя я не пробовал.)
Как измерять качество сна при помощи дешевой вебкамеры.
Снимать себя на видео. Какой-нибудь вебкамерой, лишь бы снимала в полутьме.
(Ну или спать днем.)
Видос потом сжимать конвертируя во что-то.
И/или просто делать фотки, раз в минуту.
Из фоток делать видос.
Чем больше ворочался -> тем хуже сжимается видос -> тем больше видос по размеру -> тем хуже качество сна.
И наоборот: чем меньше ворочался -> тем лучше сжимается -> тем меньше -> тем лучше качество сна.
Затрат вообще никаких, кроме дешевой вебкамеры.
И никакой код писать не надо.
Просто заюзать ffmpeg.
Но зато так можно иллюстрировать как жмется видео.
Самое тяжелое для видеокодеков это, например, дождь, снег.
Все помнят как на старом компе, играя видео с компакта или DVD, когда в кино/сериале
начинается дождь,
видео начинает шкандыбать, рваться, запинаться.
Просто чтобы закодировать эти сцены, нужно уже куда больше инфы.
И проц или не успевает разжимать вовремя, или не успевает читать с носителя.
У меня буквально недавно такое было, когда я пытался смотреть видео моря,
в оч.большом разрешении, снятое с летающего дрона.
Ну и сам файл по размеру был куда больше тех видосов, где моря не было.
20240813 10:28:30 CEST
Лайфхак с олдскульным веб-браузером.
yt-dlp может выкачиывать видосы с rutube, но не понимает плейлисты.
Заходим на rutube на любимого видеоблоггера, листаем страницу вниз чтобы показалось нужное
кол-во видосов.
Сохраняем эту страницу из firefox в HTML-файл.
А потом:
Имеем на выходе красивый список видосов/URL-ов для скармливания yt-dlp.
Кто-нибудь сможет сделать это быстрее, и не юзая консольный браузер?
Ну, может быть можно найти какую-то другую утилиту,
которая повыдергивает URL-ы из HTML-файла.
Я лично выкачиваю всяких видеоблоггеров сразу в mp3, чтобы слушать фоном, на ходу.
20240813 10:12:09 CEST
Инерционность мышления это плохо.
Когда-то давно у меня был знакомый, занимался разблокированием и перешивом мобил.
И была у меня в начале нулевых годов мобила Sony CMD J7.
Дисплей жидкокристаллический, подсветка -- зеленые светодиоды по бокам.
И чувак этот говорит -- хочешь я тебе цвет дисплея поменяю?
Я такой -- а как ты поменяешь цвет? там же светодиоды зеленые впаянные наглухо,
это от прошивки никак не зависит.
Он -- да причем тут прошивка, я могу просто светодиоды перепаять на другие.
Вспомнился анекдот эпохи начала 90-х годов.
Встречаются программер и железячник.
Железячник говорит, что у него дисковвод глючит. И что он уже всё перепаял в контроллере
и в самом дисковводе, но всё равно глючит.
Программер говорит что у него та же проблема, дисковвод глючит, и он уже все драйверы переписал
с нуля, но всё равно глючит.
20240724 03:48:30 CEST
И опять логарифмы!
Двоичный логарифм, как это не удивительно, часто юзается вместе с вызовами realloc().
Частая задача -- вы читаете что-то там в буфер и буфер постепенно расширяется.
Очень часто, есть просто начальный размер буфера вроде 4096, потом, если не хватает места,
он умножается на 2 при каждой итерации.
Кол-во вызовов realloc() примерно равняется двоичному логарифму от размера итогового буфера.
Но есть побочный эффект. Если загружаемый файл размером 1GIB + 1 байт, придется выделить
буфер размером 2GiB.
1GiB = 2**30, 1GiB+1 = 2**30+1, 2GiB = 2**31.
А как иначе?
Можно выделять более мелкими кусочками, но тогда будет большой overhead на вызовы
менеджера памяти.
Например, каждый раз, вы увеличиваете буфер на 1 килобайт.
Тогда, для чтения файла размером в 1 мег, надо будет ~1000 раз вызвать менеджер памяти
для перевыделения буфера.
Довольно много головоломок это просто NP-проблемы.
Вплоть до
тетриса.
Если вы возьмете самые популярные головоломки на смартфонов, заметите, что всё это они.
Наверное в этом есть какая-то психология.
Мозгу интересно решать такие проблемы,
а проблемы проще (вроде простой сортировки чисел) -- скучно.
Если бы я задался целью забацать еще одну игру-головоломку для смартфонов,
я бы просто рылся в книгах об NP-проблемах.
Там идей -- огромное море.
Ну, еще можно рыться в книгах Мартина Гарднера.
20240720 03:25:19 CEST
Перл это один из самых плохих ЯП в мире.
Хуже Перла только Похапень.
А разгадка проста.
Ларри Уолл просто юзал AWK и ему его не хватило, и он начал расширять его.
Но AWK был хорош, и сейчас тоже хорош, потому что там все сбалансировано и гармонично.
Перл вышел Франкенштейном, в очень плохом смысле.
У меня на лоб глаза полезли, когда я читал про "сигилы".
Я знаю только один такой другой ЯП с "сигилами", а именно олдовый Бейсик.
Но в Бейсике была потребность в этом.
Они работали на 8-битных компах с очень маленьким размером памяти.
И программер должен был подсказывать инетрпретатору тип переменной.
А зачем это всунули в Перл, я вообще не врубаюсь.
Кто-то раньше юзал Перл ради либ из CPAN,
но в наше время у какого-нибудь Питона этих либ тоже достаточно.
Так что, Питон всяко лучше Перла, во всех аспектах.
Перлистам я не рукоподаю ни разу.
Питонистам я рукоподаю стабильно.
А если вам дико интересен заумный ЯП,
то посмотрите в сторону APL/J/K -- этот действительно
может исполнять какой угодно случайный поток символов.
А почему же Перл такой популярный? (Был?) Спросите вы?
Но это слабый аргумент: argumentum ad populum.
Шаурму на улице тоже многие едят, и майонезик там, но никто и не считает это полезной едой.
И Макдональдсов вокруг много и кока-колы тоже.
Ну и курят-бухают.
Было смешное скандинавское кино "Большинство людей живёт в Китае".
Там родитель грузит дочку о том, как делает "большинство людей", а не так, как она.
Бойкая нагловатая девочка тут же отвечает, перебивая: "большинство людей живёт в Китае!"
И действительно, из-за того что большинство людей живет в Китае, это не значит, что мы
должны разговаривать на китайском, юзать юани, итд.
Так вот про Перл.
Вероятно дело в том,
что в начале 1990-х был спрос на ЯП с динамической типизацией и алголовским синтаксисом.
Конечно же, был уже Лисп, но там "скобочки" --
это многих пугает, ну и learning curve у Лиспа круче (т.е., steeper).
Питона и Ruby еще не было на горизонте.
Вот Перл и попал в струю.
Позже раскрутился Питон и Ruby, но уже в нулевых годах.
Эти ЯП практически Лиспы и есть, только с алголовским синтаксисом.
Говорят что и JS это тоже почти что Лисп, впрочем я не спец.
На мой взгляд, Питон таки лучше Ruby,
потому что Юкихиро Мацумото фанат Перла и натащил фичей Перла к себе в Ruby.
И это очень странно.
Японец явно хорошо соображает, вне всяких сомнений.
Зачем ему Перл?
"Месье знает толк в извращениях"?
Во всяком случае, это меня отпугнуло в Ruby.
А Питон имеет более-менее удачный баланс фич, IMHO.
20240717 11:17:08 CEST
(Тестирую MathJax.)
В раздумьях об A057839.
Сколько надо бит для libgmp чтобы представить в памяти число \( 10^{2026728077} \)?
В Питоне не получается подсчитать, слишком большое число.
Сколько 16-ричных цифр (nibbles) будет занимать число длиной 10 в 10-чной форме?
Можно даже запомнить коэффициент - 1.2 (это math.log(16)/math.log(10))
10/1.2=~8.3
Сколько 10-чных цифр будет занимать число длиной 8 в 16-ричной форме?
8*1.2=~9.6.
То есть, 2^32 = ~4.7 миллиарда (один DVD), и в числе 4700000000 10 цифр.
20240704 23:33:55 CEST
Пока сетапил syncthing...
Он позволяет делать директории, которые будут расшарены не по всем вашим девайсам а только
по некоторым.
Это имеет смысл, например, надо с андроида закачать на определенный сервер,
но при этом, не нужно,
чтобы файлы копировались на все подряд гаджеты.
Лично у меня такие директории называются вроде gadgetname1_gadgetname2, чтобы сразу видно было,
который из гаджетов подключен.
Сколько есть вариантов таких "шар"? Директориев?
В математике это называется powerset.
Это множество всех возможмных подмножеств.
Есть 4 гаджета, к примеру.
Тогда есть \( 2^4=16 \) возможных комбинаций гаджетов.
Т.е., как бы 4 бита и каждый бит показывает, подключен ли каждый конкретный к директорию.
Powerset order = \( 2^{set order} \).
20240704 16:49:39 CEST
Почему \( \frac{x+y}{z} = \frac{x}{z} + \frac{y}{z} \)?
Поехал я как-то в соседний город по делам.
Потратил столько гривен: 115 + 590 + 115.
А сколько это в баксах?
(По тогдашнему курсу 26 грн за бакс.)
Можно считать так: \( \frac{115 + 590 + 115}{26} \).
Но это то же что и: \( \frac{115}{26} + \frac{590}{26} + \frac{115}{26} \).
Но первый вариант быстрее считать!
Так проще запомнить это правило.
20240703 17:36:57 CEST
Лайфхак для бекапов.
Давно я заимел привычку, вместо удаления файла или директория,
прибавлять к его имени префикс "2k ".
Что означает "to kill".
Спасло мне это много нервов, когда я мог запороть файл(ы) а бекапов не было.
Потом, удаляете самые старые файлы с префиксом "2k " для чистки.
Еще: emacs при сохранении файла переименовывает предыдущий в #fname#.
Ругали когда-то ЯП Бейсик, в былые времена.
А с другой стороны, а что делать?
8-битные маломощные процы, оч.мало памяти.
Какой еще интерпретируемый ЯП с возможностью отладки там можно было юзать?
На ум приходит только Лисп, но это не оч. гуманно для нубов.
Может быть, Форт, но я с ним не знаком толком.
Остальные ЯП в 80-ые и 90-ые -- компилируемые, и это слишком круто для тех маломощных компов.
А Бейсик (который суть упрощенный Фортран) позволял прерваться, посмотреть переменные,
модифицировать их, запустить прогу с другого места.
Таким был на моей памяти только Лисп.
Да, Паскаль и Си в 90-ые -- это огого по тем временам.
Но для этого уже нужны были компиляторы.
Которые и были, даже для ZX Spectrum, но генерили код они раздутый
(поди попытайся оптимизировать что-то на таком слабом процу) и медленный.
Почему говорят "плавающая точка", "floating number"?
Всё дело в маркетинге.
Было время когда девайс работающий с IEEE 754 - это было дорого.
Люди постарше вспомнят "сопроцессоры" для процов 8086, 80286 и некоторых 80386 (кажется, SX).
Люди обходились fixed point, т.е., "фиксированной точкой".
Просто берете integer, посредине ставите точку.
Половина это целая часть, половина -- дробная.
Несколько очень известных софтин это юзали.
А именно DOOM. Он шел на процах 80386 без сопроцессора.
Важное замечание -- итоговая цель видеоигры это найти на дисплее пиксель и расчитать цвет для него.
Для этого fixed point хватало - 32-битный регистр, 16 бит для целой части, 16 для дробной части.
Другая известная софтина это TeX Д.Кнута, начавшаяся в начале 1980-х.
Конечно, мало какие компы в то время имели "сопроцессор".
Так до сих пор делают маломощные (микро)котроллеры без сопра.
Какой-нибудь промышленный термометр, где работать с вещественными числами нужно,
а особая точность не нужна.
Потом, в 90-х, сопроцы относительно дешевели и маркетологи юзали термин "плавающая точка"
чтобы отмежеваться от fixed point.
Дескать, у нас тут еще и экспонента.
А значит точка "плавает" тудой-сюдой (как в Одессе говорят).
Маркетологи так говорили чтобы впаривать компы с сопроцами, или компы поновее --
80486 уже имел сопер на кристалле, ну и всякие там Pentium потом.
20240628 19:01:22 CEST
Люди юзают логарифмы несознательно, сами того не зная.
Например, умножаем 30 на 500.
Многие просто умножат 3 на 5, получится 15.
Потом складывают кол-во нулей. 1 ноль плюс 2 нуля, будет 3 нуля.
Прибавляем 15 и 3 нуля - 15000.
Вот именно так и работает умножение чисел с плавающей точкой в процу.
Умножаем мантиссы и складываем экспоненты.
Так и хочется спросить,
а что еще можно соеденить с этим вашим углеродом,
кроме металлов и неметаллов (и самого углерода)?
Может быть, полуметаллы?
20240601 21:43:54 CEST
В математике, есть разница между необходимым условием и достаточным
(necessary and sufficient).
Эти понятия часто путают.
Майонезик для оливьешки -- необходимое, но не достаточное.
Достаточное -- все ингриденты и сила воли для сборки блюда.
20240601 18:07:32 CEST
В RE4B я писал про старую игру под MS-DOS из 90-х -- "Марьяж".
И о том, что были слухи, что игра жульничает.
Что значит "жульничает"?
Может ли она подсматривать в карты противника, и в прикуп?
Здравый смысл подсказывает, что конечно же может -- ведь у этой игры есть доступ ко всей
информации, в т.ч., к вашим картам.
Всё это так, да не совсем.
Игра может быть честной, если ГПСЧ используется для раздачи карт и ф-ция для принятия решений
не использует информацию о картах противника.
Хотя (технически) может и использовать.
Как узнать?
В примере том я показывал, как открыть карты прикупа, т.е., там можно проследить путь от ГПСЧ
до места в памяти где хранится инфа о прикупе.
Далее следить, будет ли кто-то читать эту информацию, позже.
Потенциально это возможно было бы сделать и в 90-ые при помощи отладчика SoftICE.
В наше время есть DosBox с фичей LOGCPU -- дампит каждую исполненную инструкцию и состояние
регистров.
Эта задача напоминает taint analysis.
Если сильно заморочиться, то это можно узнать.
20240411 18:07:23 EEST
Люди мира!
А объясните тупому, на кой хер до сих пор в кабаках и гостиницах
выставляют пароль на wifi-роутеры?
Инет в наше время уже дешевле некуда.
А если это такая сверхмудрая защита от "хацкеров", то ведь никто не помешает "хацкеру" спросить
у бармена пароль и потом "хакерить"...
Кста и вот еще.
А почему инет-провы вместо того чтобы разводить по квартирам витую пару и ставить роутеры,
не выдают всем Wi-Fi?
Вроде дешевле было бы.
Поставил один Wi-Fi-рутер (более-менее мощный) на несколько этажей сразу,
раздал пароли, ну и стриги капусту...